O pedido de impeachment proposto pela OAB e de outras três entidades foram acolhidos ontem (18/02).
A OAB protocolou o pedido em desfavor de José Roberto Arruda, por crime de responsabilidade no dia 14 de dezembro de 2009. A então presidente da OAB-DF, Estefânia Viveiros, assinou o documento conjuntamente com o ex-presidente do Conselho Federal da OAB, Cezar Britto, que defendeu, inclusive, que a Câmara Legislativa deixasse de sair em recesso para que o rito de investigação não fosse quebrado.
Certamente a admissão dos pedidos ocorreu diante da pressão da sociedade e de suas entidades representativas como a OAB, mas a manutenção da prisão de Arruda foi fundamental para que as trincheiras armadas pelos seus apoiadores e parceiros dentro do Governo e da Câmara Legislativa ficassem enfraquecidas. Depois de tanta corrupção e impunidade, veio a inédita prisão do governador Arruda, levando pavor aos seus aliados de tal forma que o governador atual, Paulo Otávio, também envolvido no “Mensalão do DF”, ainda tentando manter-se no poder, está prestes a pular do veículo andando, para tentar escapar da queda no precipício.
O problema é que o sucessor de Paulo Otávio, que é o presidente da Câmara Distrital, Wilson Lima (PR), é amigo de Arruda, o que significa dizer que tudo pode permanecer como está, a não ser que o pedido de intervenção realizado pela Procuradoria Geral da República seja acatado pelo Supremo Tribunal Federal, levando o governo federal a nomear um interventor para administrar o Distrito Federal até que novas eleições sejam realizadas.
Mesmo acompanhando de longe, entendo que este é o meio adequado para colocar o governo do Distrito Federal nos eixos momentaneamente, cabendo à população, logo adiante, fazer a limpeza no Executivo e no Legislativo do DF, deixando de votar nos políticos envolvidos nesse escândalo.
Popularity: 1% [?]






















