Na demanda, o autor argumentou que prestou o concurso, regulado pelo edital inaugural nº 0057/2008-CFSd/DP/PMRN. Após ser aprovado na primeira e segunda etapa, foi eliminado do certame por ter sido considerado Inapto no Exame de Saúde.
Alegou, à época, que o exame foi realizado sem observar os critérios objetivos necessários, o que o torna ilegal, formulando pedido de tutela antecipada para ser incluído imediatamente na 4ª fase do concurso, a qual é o curso de formação de soldados.
Ao deferir o pedido de antecipação de tutela, a sentença inicial destacou que “em contraprova contida na folha 58, o autor demonstra estar apto par a participação na 4ª fase do Concurso, sendo o Curso de formação.
A sentença, mantida no TJRN, ainda citou que em recurso apresentado à organização do concurso, o autor pede esclarecimentos maiores acerca do motivo de sua inaptidão, sendo que a Comissão dos exames de saúde, em ofício 22/2009, responde de forma genérica, não atendendo ao princípio da publicidade, dando conclusão que não faz menção às exatas motivações.
Os desembargadores enfatizaram que, de acordo com a jurisprudência do TJRN e do Superior Tribunal de Justiça, já se encontra definido que a eliminação de candidato a concurso público em exame de saúde, sem a indicação da razão que o impede de exercer a função, não atende à exigência da motivação dos atos administrativos.
Desta forma, não é suficiente a mera referência a dispositivo normativo que elenca uma série de doenças possíveis de desclassificarem um concursando.
Agravo de Instrumento Com Suspensividade nº 2009.009347-3
Fonte:TJRN
Popularity: 1% [?]
Loading ...