Apoie o Veredictum Notícias Jurídicas e apareça no topo do Google! Saiba como clicando nesse link!
 

3/09/10 – 8:03 | Sem Comentários

O primeiro condenado por envolvimento no chamado mensalão, um esquema de pagamento de propina a parlamentares em troca de apoio político denunciado em 2005 é o advogado Rogério Lanza Tolentino. Rogério, sócio da …

Continue lendo »
Artigos

Blog

Concursos

Pelos Tribunais

Podcast

Home » Notícias

Trabalhador temporário não tem estabilidade no emprego

Por Max em 12/12/06 – 7:53Sem Comentários
A Seção Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho reafirmou tese de que operário contratado para trabalho temporário não tem direito à estabilidade no emprego. A decisão da SDI baseou-se em acordo coletivo firmado entre as partes, o qual não previa a reintegração de trabalhadores temporários ao quadro permanente da empresa.

O relator do processo no TST, ministro Carlos Alberto Reis de Paula, afirmou que “o Regional considerou o exposto na cláusula 2ª do Acordo Coletivo para concluir que o Autor não fazia jus à reintegração nos quadros da empresa, por se tratar de empregado temporário”.

O empregado foi contratado por empresa prestadora de serviços da obra da Centrais Geradoras do Sul do Brasil S.A (Gerasul). Na justiça trabalhista, pediu o reconhecimento de estabilidade com a empresa tomadora de serviços, a Gerasul. O trabalhador alegou que houve negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (Rio Grande do Sul), ao analisar cláusula do acordo que tratava da estabilidade dos empregados.

A SDI-1 sustentou a decisão do TRT/RS de que o acordo somente previa a reintegração de funcionários do quadro permanente da empresa, não estendendo o direito ao empregado temporário. “Evidentemente que a cláusula em referência, que condicionava a dispensa à hipótese de justa causa, só poderia ter em vista o pessoal permanente da empresa”, concluiu o ministro Carlos Alberto.

O contrato de trabalho do empregado era temporário, ainda mais por ele ter sido contratado por empresa interposta. No caso em questão, quando a obra é paralisada ou concluída, não há mais necessidade dos serviços do empregado contratado por tempo determinado. Segundo o ministro, “o entendimento contrário aos interesses da parte não implica em negativa de prestação jurisdicional, tampouco leva à nulidade da decisão”. (E-RR-469483/1998.4)

TST

Popularity: 2% [?]

Quer avaliar este artigo ou notícia?


1 estrela2 estrelas3 estrelas4 estrelas5 estrelas (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


Artigos relacionados


  • Cipeiro que recusa reintegração perde direito à estabilidade
  • Trabalhador demitido ganha estabilidade mesmo sem receber auxílio-doença
  • SDI-1: delegado sindical não tem garantia de emprego
  • Estabilidade de membro de CIPA termina com extinção da empresa
  • Indenização pode substituir garantia de emprego de membro da Cipa


  • Submarino.com.br

    Deixe seu Comentário!

    Deixe seu Comentário, ou trackback de seu site. Pode ainda assinar os comentários via RSS.

    Pode-se utilizar estas tags:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Este é seu gravatar. Se pretende ter seu avatar, registre-se em Gravatar.